加州保险局反对和解,对Global Atlantic(Accordia)群体断保案提出多项质疑

ElizabethPosted by

(美国人寿保险指南网 2020/01/29 橙县讯) — 加州保险局意图阻止 AccordiaGlobal Atlantic)保险公司与提起群体诉讼的投保人之间达成和解。加州保险局认为,这项和解条款模糊不清,而且会中断加州保险局对Accordia(Global Atlantic)这家保险公司的深入调查。

涉事保险公司和历史事件回顾

Accordia,英文全名为Accordia Life and Annuity Co. ,是 Global Atlantic(中文暂译为:环球大西洋金融集团)品牌旗下,实际开展保险业务的美国保险公司。因该公司在2019年里全力开发外国人保险市场,成为一家完全不需要任何美国关联就可申请个人保单的美国保险公司,因此在华人社区也得到一定程度的关注。

前任加州保险局专员戴夫琼斯于2018召开新闻发布会

美国人寿保险指南网曾在2018年9月报道中指出,加州保险局因为收到大量对于该保险公司的投诉,开始了对于Accordia保险公司的调查。

(相关报道:两家人寿保险公司任由保单断保,加州保险局拟起诉赶出加州

在美国人寿保险指南网2019年6月的报道中,4名伊利诺伊州的投保人发起了集体诉讼,伊利诺伊州联邦法官初步批准了一项和解协议,允许 Global Atlantic 旗下的Accordia保险公司和投保人达成和解。

foreigner life insurance buyer guide

(相关报道:Global Atlantic 旗下保险公司达成庭外和解协议,最终赔偿条款12月揭晓

律师大赚$220万,投保人的赔款却模糊不清

加州保险局向伊利诺伊州联邦法庭进行了通报。加州保险局认为,准备最终进行的这项和解交易中,在指明了大约$220万美元的相关律师费用外,不仅没有向53万份保单持有人交代清楚预计的赔付金额,还会让Accordia逃脱加州保险局一直进行中的,对其“过早断保”的调查。

加州保险局在反对这项和解协议的简报中写到:”保险局将继续关注对加州保险局正在开展的,针对Accordia保险公司的调查的潜在影响,及其对保险局作为监管机构部门权威性的影响。我们同样也关注拟达成的和解协议条款,对加州消费者来说是否合理和充分。“

money-banknote

怀疑加质疑,加州保险局呼吁专业评估

加州保险局对拟达成的和解协议表示怀疑,认为这个和解交易并不能充分地补偿投保人,并指出,这家保险公司并没有建立一个基金来支付这部分的理赔,保险公司也没有对参与集体诉讼投保人的经济补偿价值进行估算。

加州保险局指出,投保人仅会得到小额费用的退款,比如银行透支服务费等。

“法院不仅缺乏有关哪些参与集体诉讼的成员会得到经济补偿的信息,而且也缺乏有关这方面补偿总体价值的信息。”加州保险局认为, “目前对于这种级别的和解案,没有专业的价值评估。”

加州保险局还对该拟达成的和解协议提出了进一步的质疑,因为该交易明显地排斥了没有证据自证他们事先已经致电过Accordia客户服务部门的投保人如果投保人没有打电话去进行特定的投诉,这意味着在某些情况下,投保人将被排除在了和解协议以外。

加州保险局指出:“强加上这样的条件,仅仅是为了防止进行索赔。”保险局指出,参与集体诉讼的投保人不得不完成各种繁文缛节和表格,来仅仅换取诸如银行透支费用和利率调整费之类的小额和解金 。

加州保险局告知伊利诺伊联邦法院,保险局目前正在调查来自Accordia投保人的100多个投诉,这些客户报告了与该公司有关的许多问题。保险局担忧,这项和解协议中使用的言词,可能让Accordia逃脱承担任何责任。

加州保险局认为:“此(协议)拟将排除参与集体诉讼的加州投保人向该保险局提起投诉,这不当地妨碍了保险局针对违反加州《保险法》和相关法规而采取执法行动的能力。”

(来源: Law360 , a subsidiary of LexisNexis. 美国人寿保险指南网 报道)
附录
01. “Calif. Opposes Accordia Botched Life Insurance Billing Deal”,  Jack Queen, 2019.11, https://bit.ly/37JyLkS
联系方式和相关信息查询
投保人律师代表方:
Vess A. Miller and Richard E. Shevitz of Cohen & Malad LLP
Stephen L. Williams of the Williams Law Firm
James M. Terrell and P. Michael Yancey of Methvin Terrell Yancey Stephens & Miller PC.

保险公司代表方:
Jason H. Gould and Roland C. Goss of Drinker Biddle & Reath LLP.

加州保险局代表方:
Michelle Lily Nijm of the state attorney general’s office.

案件信息:
Clapp et al. v. Accordia Life and Annuity Co. et al.,
案件号码 2:17-cv-02097, U.S. District Court for the District of Central Illinois.

订阅独家中文资讯

Invalid email address
本站使用了Cookie,点击加入按钮表示您已同意 隐私条款服务协议
如果你觉得这篇文章有帮助,请给编辑打分
已经有7位读者觉得有帮助,作者平均得分: 4.4 / 5分